停止热带森林砍伐从未如此紧迫。受到农业土地贪婪的兴趣威胁，热带森林已经以惊人的速度消失。
From 2010 to 2015 approximately 122.29 million hectares (Mha) of tropical tree cover was lost – that’s 5% of the total area covered by natural forests in 2010. The tropics lost 12 Mha of tree cover in 2018 alone, the fourth-highest annual loss since record keeping began in 2001. This destruction results in decreased livelihoods for those who live near forests, the loss of crucial ecosystem services, and massive greenhouse gas emissions – deforestation and other land use changes are considered the second biggest anthropogenic source of GHG emissions, and a major contributor to climate change.
通过发布首要的报告，解决热带意甲比赛预测万博h森林砍伐的行动的紧迫性，现在存在全面概述砍伐森林的当前状态。在报告中，IDH总结了现状，审查当前可持续发展计划中的关键差距，并提出建议促进在2020年和后2020年代和后期的无森林热带商品上的行动。
热带国家的森林退化主要是由八个主要农产品的土地利用引起的 - 大豆，棕榈油，牛肉，热带木材，可可，咖啡，木浆和橡胶。在生产国家可能出现森林砍伐，但农业扩张是由市场需求推动的，而这种森林砍伐的责任也伴随着消费者。了解砍伐森林发生的地方，商品加速了它，以及欧盟需求如何驱动它对于设计相关干预措施至关重要。
用于森林砍伐的新边界正在出现
生产集中 - 这些商品中的每一五大生产商通常占全球总产量的大部分。巴西和印度尼西亚 - 森林砍伐最高的国家 - 在过去几十年中看到了大量的土地，分别为牛肉和大豆和棕榈油而闻名。但景观正在转移。2002年，巴西和印度尼西亚占热带主要森林损失的71％，于2018年，他们占初级热带森林损失的一半不到一半。
新的森林砍伐主机在整个热带地区都在涌现出来。巴拉圭，阿根廷和玻利维亚镜子巴西，清除大豆和牛的森林轨道。马来西亚与印度尼西亚进行轨道，开发大型棕榈油种植园。刚果民主共和国（刚果博士）是一个不断发展的热污，独特的例外 - 森林主要被转化为小农耕种培养实践而非大规模农业。Colombia，Côted'Ivoire和加纳也是全球热带砍伐殖民地的所有新兴的基因座。
隐藏的碳排放量
估计显示，从2010年到2014年的温室气体（GHG）归属于热带砍伐的温室气体（GHG）排放总计2,600吨CO I2E，主要是农业扩张的结果 - 出口了39％的排放。对于大约三分之一的工业化国家，估计进口森林砍伐估计为国家农业排放量的50％以上。例如，在比利时进口排放与森林砍伐相关，几乎超过国家农业排放。
但是，国家库存仅包括个人国家内发生的排放，因此没有与森林砍伐有关的进口商品的排放出现在他们的温室气体清单中。这种缺席令人缺乏影响，因为这意味着消费者国家的国家减少目标和承诺将从其范围内排除这些排放。
阅读更多关于我们隐藏的碳排放的更多信息这里。
E.Uropean需求推动了森林砍伐的重要部分
五个欧洲国家是巴西最大的森林砍伐风险最大的国家之一。欧洲大豆的进口单独对应于超过175,000公顷的森林砍伐和2.3米2e与温室气体排放有关。欧洲负责超过60％的全球可可进口，约占2016年全球咖啡进口的50％。牛肉和木材纸浆的进口 - 两种商品的约30％ - 所有重点商品都会影响全球市场。
这些主要商品的大多数欧洲直接进口都集中在仅12个消费者国家（比利时，丹麦，法国，德国，意大利，荷兰，挪威，波兰，葡萄牙，西班牙，瑞士和英国）。这种浓度是对行动的呼吁 - 这些国家必须回应与进口相关的森林砍伐。
Analyzing certified sustainable imports (a proxy for deforestation-free imports) shows that Europe’s progress has been mixed – 74% of the palm oil imported for food into Europe was RSPO certified, while just 25-32% of all tropical timber imported into the EU was certified. About a third of cocoa imported to the EU is certified. Sustainable imports vary by country – 22% of EU soy imports were certified with Norway leading at 80% and Italy below 3%. These numbers drive or diminish uptake of sustainable certification.
根据阿姆斯特丹宣言的许多承诺仍然是未实现的，森林500分析企业承诺显示并非单一公司正在追踪2020年零森林森林森林截止日期。欧洲必须实现无森林的进口。
前进的道路很复杂，但需要采取行动。欧洲必须团结起来促进全球可持续生产的增长。